Foi um dos primeiros intelectuais a perceber a importância do pensamento ecológico

0
Powered by Rock Convert

Filósofo Bruno Latour, foi figura do pensamento ecologista

O intelectual defendia que a questão do clima e sua negação tivessem papel central na política.

(Foto: Holberg Prize /CreditO: Manuel Braun)

 

Bruno Latour (Beaune, 22 de junho de 1947 – Paris, 8 ou 9 de outubro de 2022), filósofo e sociólogo francês, figura emblemática no mundo das ideias e do pensamento ambiental, era considerado um dos principais nomes do pensamento ecológico contemporâneo e autor de livros relevantes em áreas como sociologia, antropologia e filosofia das ciências, se aprofundando em conceitos como o Antropoceno e a Teoria do Ator-Rede.

 

As obras deste intelectual, lidas e elogiadas no exterior, foram traduzidas para o português. Em 2018, o “New York Times” o chamou de o “mais famoso e incompreendido dos filósofos franceses”.

 

Quem foi Bruno Latour

Latour nasceu em 22 de junho de 1947 em uma família de comerciantes de vinho em Beaune, no centro-leste da França. Formou-se em filosofia e antropologia. Ele lecionou em escolas de engenharia na França, mas também no exterior, principalmente na Alemanha e nos Estados Unidos, onde foi professor visitante em Harvard.

Foi um dos primeiros intelectuais a perceber a importância do pensamento ecológico. O intelectual interessava-se por questões de gestão e organização de pesquisa e, em geral, pela forma como a sociedade produz valores e verdades.

Ele foi reconhecido, sobretudo, no mundo anglo-saxão e vários de seus trabalhos foram publicados pela primeira vez em inglês. O conjunto de sua obra recebeu o Prêmio Holberg em 2013 e o Prêmio Kyoto em 2021.

 

Foi considerado “criativo, bem-humorado e imprevisível”, segundo o júri do Prêmio Holberg de Ciências Sociais.

 

Entre suas obras traduzidas para o português estão: “Onde estou: Lições do confinamento para uso dos terrestres” (2021); “Jubilo ou os tormentos do discurso religioso” (2020); “Políticas da natureza: como associar as ciências à democracia” (2018).

Um dos principais intelectuais da atualidade, ele trabalhou na intersecção da sociologia, da antropologia e, mais recentemente, da ecologia.

 

Latour era considerado, ao lado do alemão Junger Habermas e do esloveno Slavoj Žižek, como um dos dez filósofos mais influentes do mundo. Com mais de 30 obras publicadas em diversas línguas, ele é provavelmente o intelectual francês mais citado nos últimos anos.

 

Ele foi um dos conceptores da teoria do “ator-rede”, (ANT, Actor-Network Theory), corrente da pesquisa em teoria social, que leva em conta, além dos humanos, os objetos (ou “não-humanos”) e os discursos, que também são considerados como atores.

 

Sociólogo e filósofo das ciências, Latour era um intelectual que não se limitava a apenas uma disciplina, desenvolvendo seus trabalhos em filosofia, antropologia, epistemologia, etnografia e, mais recentemente, em ecologia política, com seus livros “Onde aterrar? Como se orientar politicamente no Antropoceno” (2020) e “Diante de Gaia: Oito conferências sobre a natureza no Antropoceno” (2020).

De acordo com o jurado do prêmio norueguês Holberg de Ciências Sociais que recebeu em 2013, Latour era um espírito “criativo, humorístico e imprevisível”.

Percurso

 

Após uma tese de doutorado na Universidade de Tours, na França, ele seguiu sua carreira como assistente na Faculdade de direito de Abidjan, na Costa do Marfim. Seus trabalhos em Sociologia das Ciências o conduzem ao laboratório de neuro-endocrinologia do professor Roger Guillemin, no Salk Institute de San Diego, na Califórnia. Sua estada na instituição levou à publicação de “Les Microbes: Guerre et Paix” (Micróbios: Guerra e paz, de 1984), reeditado em 2001 com o título de “Pasteur : guerre et paix des microbes”  (Pasteur: guerra e paz dos micróbios).

Entre os locais onde lecionou estão a universidade de Melbourne, o Centro de Sociologia da Inovação da Escola Nacional Superior de Minas da França, a London School of Economics, a Universidade de Chicago, a Cornell University e o King’s College de Cambridge.

 

Como professor emérito do Instituto de Estudos políticos de Paris (Sciences Po), ele fundou e dirigiu até seus últimos dias o Médialab, um laboratório interdisciplinar que realiza pesquisas sobre as relações entre o digital e a sociedade.

Muitas de suas obras se interessam às questões de gestão e de organização da pesquisa e como a sociedade produz valores e verdades.

Para ele, a crise climática e a pandemia revelaram de maneira brutal uma luta entre “classes geo-sociais”. “O capitalismo cavou seu próprio túmulo. Agora é necessário reparar”, disse em 2021, em entrevista à AFP.

O francês era um dos dez filósofos mais influentes do mundo

 

Com livros publicados desde a década de 1980, também foi professor universidade francesa Sciences Po, onde pesquisava sobre como o homem se relaciona com seu ambiente e como o pensamento científico é formulado – Por essa razão, foi referência para as novas gerações de ambientalistas, políticos, pesquisadores e artistas que buscam solucionar a crise ambiental contemporânea.

Entre suas obras traduzidas para o português estão: Onde estou: Lições do confinamento para uso dos terrestres (Bazar do Tempo); Jubilo ou os tormentos do discurso religioso (Unesp); Jamais Fomos Modernos (34); Onde aterrar?: Como se orientar politicamente no antropoceno (Bazar do Tempo); Reagregando o Social. Uma Introdução à Teoria do Ator-Rede (Edufba e Edusc); Diante de Gaia: Oito conferências sobre a natureza no Antropoceno (Ubu) e Políticas da natureza: Como associar a ciência à democracia (Unesp). Conheça mais sobre algumas delas abaixo:

 

Diante de Gaia: Oito Conferências sobre a Natureza no Antropoceno

 

Baseado em palestra do autor nas Gifford Lectures de Edimburgo, em 2013, ganhou tradução em português em 2020. Nele, Latour se dedica a analisar o cosmocolosso, misto de ciclone e de Leviatã, neologismo criado pelo autor para descrever os efeitos titânicos e devastadores com que o cosmos-Terra começa a presentear os humanos.

 

Onde Aterrar? Como se Orientar Politicamente no Antropoceno

 

O livro empreende uma crítica da globalização. Propõe que o conceito de globo não faz sentido no Antropoceno. E demonstra que os eixos tradicionais direita/esquerda, global/local e progressista/conservador são resíduos da modernidade. Entraram em colapso e não funcionam mais. Por isso, a humanidade está sem saber como se orientar. Sugere então um novo vetor de orientação: Terrestre/Moderno. O livro inclui alguns esquemas visuais para didatizar essas alterações dos vetores.

 

O que é o Antropoceno?

 

Os dois livros citados acima abordam um mesmo conceito matricial: o Antropoceno. Este seria a nova (ceno) época da Terra sob a dominação do humano (anthropos). Há grandes reivindicações da comunidade científica internacional para essa redefinição do momento em que vivemos. Estaríamos saindo do Holoceno, época baseada na integração (holos) de todas as formas de vida e no equilíbrio climático, e cuja origem remonta há cerca de 12 mil anos. Esta nova época começaria agora por um motivo simples.

 

Uma tônica em ambos os livros é a crítica à chamada “crise ecológica” e ao “meio ambiente”. Imaginar que vivemos uma crise é pensar que ela é passageira. Pensar os impasses globais a partir da ecologia e do meio ambiente, é pensar os problemas como se dissessem respeito à natureza.

Além disso, para Latour, a humanidade está perplexa porque os discursos que nos orientaram até agora não funcionam mais. Essa alteração atual é fruto de três fatores que começaram nos anos 1990: 1. A globalização. 2. O aumento das desigualdades sociais. 3. As mutações climáticas. E o pensador é categórico: nada no mundo vai mudar se não tivermos uma visão unificada destes três fenômenos ou se continuarmos a isolá-los, como se estivessem desconectados. para ler mais sobre as duas obras.

 

Reagregando o Social. Uma Introdução à Teoria do Ator-Rede

 

Bruno Latour foi um dos idealizadores da teoria, nova na sociologia, do “ator-rede” que leva em conta, para além dos humanos, objetos (ou “não-humanos”) e discursos, sendo estes também considerados “atores”. No livro, ele busca mostrar a sociologia por um viés menos antropocêntrico, puxando os não-humanos não apenas como atores, mas também para o centro do debate sociológico, acreditando que para uma maior compreensão do ser humano, é necessário partir da ideia de que os objetos têm poder de ação.

 

Onde estou?: Lições do confinamento para uso dos terrestres

 

Lançado em setembro de 2021, cerca de um ano antes de sua morte, a obra é uma sequência de Down to Earth: Politics in the New Climatic Regime. Aborda o período da pandemia de covid-19, em que Estados e indivíduos buscaram formas de sair da crise em busca de um mundo que existia antes. O autor destaca que é possível tirar outras lições deste momento, já que passamos por uma crise maior e mais séria, com o Novo Regime Climático, e busca dar um norte à reorientação de nossas vidas, abordando a metafísica do confinamento e o desconfinamento que ainda estamos tendo que enfrentar.

 

Jamais Fomos Modernos

 

Ensaio publicado originalmente em 1991, ganhou nova edição em 2019, no Brasil. Para Bruno, o discurso não é um mundo em si, ou seja, a linguagem não é autônoma. Daí seu desabafo: “Não aguento mais ser acusado, eu e meus contemporâneos, de termos esquecido o Ser, de vivermos em um submundo esvaziado de toda substância, de todo sagrado, de toda arte”.

 

Quem são esses acusadores? Os filósofos e os cientistas modernos e pós-modernos, contra os quais ele anuncia a contrarrevolução não moderna. Pois, retrospectivamente, segundo o autor, percebemos agora que jamais fomos realmente modernos (o nosso pensamento não corresponde à nossa prática). É claro que Latour está se dirigindo aos europeus e não a nós, latino-americanos, embora seu ensaio pretenda revisar, entre outros conceitos, o de eurocentrismo — por isso, aliás, ele deu ao livro um subtítulo que anuncia o fim de hierarquias consagradas: Ensaio de Antropologia Simétrica.

 

O autor faz a seguinte avaliação do complexo estado de espírito daqueles que se consideram modernos: “Não é apenas por arrogância que os ocidentais acreditam ser diferentes dos outros, mas também por desespero e autopunição. Gostam de sentir medo de seu próprio destino. Sua voz treme quando opõem os bárbaros aos gregos, o Centro à Periferia, ao celebrar a Morte de Deus ou a do Homem, (…). Por que sentimos tanto prazer em nos percebermos tão diferentes dos outros e também de nosso passado? Que psicólogo terá sutiliza suficiente para explicar este deleite moroso por estarmos em crise perpétua e pelo fim da história?”

 

Latour lança, a seguir, indagações cruciais: “Como trazer os modernos de volta à humanidade ordinária e à inumanidade ordinária sem, com isso, absolvê-los depressa demais dos crimes dos quais eles, com razão, querem se expiar (sic)? Como acreditar, de forma justa, que nossos crimes são hediondos mas que ainda assim são comuns; que nossas virtudes são grandes mas que também elas são muito comuns?”. Em suma, os modernos precisam se convencer definitivamente de que são apenas ordinários, mas sem a ironia ou o cinismo dos pós-modernos. para ler uma crítica completa sobre o livro.

Em 2021, ele disse à AFP que as mudanças climáticas e a crise da pandemia revelaram uma luta entre “classes geossociais”. “O capitalismo cavou sua própria sepultura. Agora trata-se de repará-la”, disse ele.

Ele resumiu seu trabalho para o público em geral em algumas de suas obras e ampliou seu público com ensaios sobre política.
Num ensaio, defendeu a hipótese segundo a qual “há cinquenta anos não entendemos nada sobre posições políticas, se não dermos um lugar central à questão do clima e sua negação”.

“É como se grande parte das classes dominantes tivesse chegado à conclusão de que não haveria mais espaço na Terra para eles e para o resto de seus habitantes. Isso explicaria a explosão das desigualdades, o grau de desregulamentação, críticas à globalização e, sobretudo, o desejo desesperado de voltar às velhas proteções do Estado nacional”, segundo ele.

Ele foi um dos idealizadores da teoria, nova na sociologia, do “ator-rede” que leva em conta, para além dos humanos, objetos (ou “não-humanos”) e discursos, sendo estes também considerados “atores”.

Bruno Latour faleceu aos 75 anos de idade neste domingo, 9 de outubro de 2022 em Paris.

“Éditions La Découverte recebeu com pesar a notícia do falecimento de Bruno Latour esta noite em Paris. Todos os nossos pensamentos estão com sua família”, escreveu a editora em comunicado enviado à AFP.

Após a morte, o presidente francês, Emmanuel Macron, elogiou no Twitter “um espírito humanista e plural, reconhecido em todo o mundo antes de ser reconhecido na França”.

(Fonte: https://www.terra.com.br/diversao – DIVERSÃO / ENTRETÊ / por Estadão Conteúdo – 9 out 2022)

(Fonte: https://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2022/10/09 – POP & ARTE / NOTÍCIA / Por France Presse – 09/10/2022)

(Fonte: https://www.msn.com/pt-br/noticias/mundo – NOTÍCIAS / MUNDO / por RFI – 09/10/2022)

Powered by Rock Convert
Share.