Martin Buber explora uma vida de luta com a fé.

Martin Buber em 1961. Associated Press
Martin Buber; Renomado filósofo judeu
Prof. Martin Buber (nasceu em Viena, em 8 de fevereiro de 1878 – faleceu em Jerusalém, em 13 de junho de 1965), foi um renomado filósofo e educador judeu.
Embora sua presença nos Estados Unidos tenha diminuído um pouco, durante os anos após a Segunda Guerra Mundial ele foi repetidamente o centro das atenções por lá. No início da década de 1950, quando já tinha mais de 70 anos, percorreu o país, proferindo dezenas de palestras, muitas vezes para plateias lotadas.
Martin Buber ascendeu à proeminência na vida intelectual alemã nos primeiros anos do século XX, quando ainda tinha pouco mais de 20 anos. Sua fama e influência se espalharam pela Europa Ocidental nas décadas seguintes, bem como pela Palestina, para onde foi forçado a fugir no final de 1938.
Um dos grandes pensadores do século XX, o Dr. Buber serviu como professor na Universidade Hebraica desde sua chegada à Palestina em 1938, vindo de sua Áustria natal.
Sua tradução do Antigo Testamento para o alemão, iniciada com o falecido Franz Rosenzweig (1886-1929), é considerada por muitos a melhor que existe.
Desde 1951, quando se aposentou da docência, ocupava o título de professor emérito de filosofia social da universidade. Algumas semanas atrás, ele recebeu o Prêmio Liberdade de Jerusalém, a última de muitas honras que lhe foram concedidas. Vários anos atrás, ele foi indicado ao Prêmio Nobel pelo falecido Dag Hammarskjold (1905-1961), que raramente deixava de visitar o Dr. Buber quando seus deveres como Secretário Geral das Nações Unidas o levavam a Jerusalém.
Seu principal discípulo e amigo mais próximo e associado, Prof. Shemuel Hugo Bergman (1883–1975), disse que com a morte do Dr. Buber, “a humanidade perdeu um de seus maiores filhos, os judeus perderam seu maior filho e Israel perdeu sua consciência viva”.
Visões do Cristianismo Afetado
Martin Buber foi um filósofo religioso cujas visões sobre as relações humanas e divinas tiveram um efeito fertilizante no mundo cristão.
Sua filosofia de personalismo era um amálgama de misticismo religioso, inspiração do Antigo Testamento, psicologia moderna e senso comum terreno. Sustentava que o homem poderia alcançar um relacionamento íntimo com Deus por meio de um relacionamento íntimo com seu próximo, e que o relacionamento de cada homem com Deus e com o próximo era distinto.
Ele lutou por um “diálogo”, entre o homem e Deus com o homem como “eu” e Deus como “Tu”. Este conceito foi desenvolvido em sua principal obra filosófica, “Eu e Tu”.
As opiniões do professor Buber influenciaram os teólogos protestantes. Ele impressionou Reinhold Niebuhr (1892—1971) como “o maior filósofo judeu vivo”, e foi uma inspiração no pensamento do Dr. Niebuhr, bem como no de Paul Tillich, outro importante teólogo protestante.
Por sua ênfase no diálogo, o professor Buber foi considerado um pioneiro construtor de pontes entre o judaísmo e o cristianismo. Suas opiniões acentuavam os aspectos não formais da religião em oposição aos sistemas teológicos.
Viu a religião como experiência
Religião para o professor Buber era experiência, não dogma. Ele duvidava que o homem fosse feito para se conformar com a lei canônica, ou com planos elaborados para a existência. Pelo contrário, o credo do professor Buber enfatizava a responsabilidade individual.
Uma história que foi contada para ilustrar este ponto dizia respeito a um homem piedoso idoso, Rabi Susya, que ficou com medo quando a morte se aproximava. Seus amigos o repreenderam: “O quê! Você tem medo de ser censurado por não ser Moisés?” “Não”, respondeu o rabino, “que eu não era Susya.”
A responsabilidade de ser você mesmo significa, na visão do professor Buber, que não há destino rígido; que o homem pode melhorar suas chances de felicidade.
De fato, segundo o professor Buber, o homem tem a obrigação de alcançar uma identidade recusando-se a abdicar de sua vontade diante do poder monolítico do partido, corporação ou Estado.
O professor Buber apontou para a dualidade das coisas – amor e justiça, liberdade e ordem, bem e mal: mas ele não sugeriu um meio-termo feliz entre eles.
Os contrários são inseparáveis
“De acordo com a concepção lógica da verdade”, explicou certa vez, “apenas um dos dois contrários pode ser verdadeiro, mas na realidade da vida como se vive, eles são inseparáveis.”
“Eu ocasionalmente descrevi meu ponto de vista para meus amigos como o ‘cume estreito’. Queria com isso expressar que não repousava no amplo planalto de um sistema que inclui uma série de afirmações seguras sobre o absoluto, mas em uma estreita e rochosa crista entre os golfos, onde há apenas a certeza de encontrar o que resta não divulgado.”
O professor Buber sugeriu duas formas de relacionamento para o homem – um relacionamento Eu-Isso e um Eu-Tu. A primeira é impessoal e imperfeita.
Um exemplo da relação eu-isso seria quando uma pessoa trata a outra como uma máquina, ou quando os amantes encontram apenas uma projeção de si mesmos um no outro.
Em assuntos religiosos, o I-It é expresso quando o homem abstrai Deus, ou o considera fora de alcance, ou constrói sistemas teológicos nos quais Deus é remoto, ou considera Deus muito vasto. O professor Buber, no entanto, não negou que Deus fosse o grande mistério do Antigo Testamento, mas insistiu que Ele também era pessoal.
Paradoxo de Deus notado
“É claro”, escreveu o professor Buber, “Ele [Deus] é o Mysterium Tremendum que aparece e derruba, mas também é o mistério do auto-evidente, mais próximo de mim do que do meu eu”.
O eu-tu do pensamento do professor Buber representa o tipo de diálogo – amor ou mesmo ódio – em que duas pessoas se enfrentam e se aceitam como verdadeiramente humanas. Há nesse diálogo, argumentou ele, uma fusão de escolher e ser escolhido, de ação e reação, que envolve as mais altas qualidades do homem.
Os encontros Eu-Tu, explicou ele, são “episódios estranhos, líricos e dramáticos, sedutores e mágicos, mas que nos levam a extremos perigosos… abalando a segurança”.
A relação Eu-Tu, porque elimina a pretensão, permite que o homem se encontre consigo mesmo, disse o professor Buber. E, em última análise, coloca o homem em contato com Deus, a quem o professor Buber chamou de “Eterno Tu”.
Este confronto supremo foi descrito pelo Prof. Maurice S. Friedman do Sarah Lawrence College, Bronxville, Nova York, um dos principais intérpretes do Buberismo. É “talvez melhor compreendido”, escreveu o Dr. Freidman em seu “Martin Buber, a vida do diálogo”, “pela natureza da exigência que uma pessoa faz a outra se os dois realmente se encontram. mim, você deve se tornar uma pessoa tanto quanto eu. Para permanecer aberto a Deus, o homem deve mudar todo o seu ser.”
Unidade Social Ideal Como Kibutz
Acreditando que a tarefa terrena do homem é realizar sua distinção através do processo de diálogo, o professor Buber se opôs tanto ao individualismo rígido quanto ao coletivismo. Seu ideal social era uma pequena unidade comunitária um pouco parecida com os kibutzim da zona rural de Israel.
O professor Buber também olhou para as Escrituras de uma maneira especial. A Bíblia, em sua opinião, não era um guia infalível de conduta nem uma mera coleção de lendas, mas um diálogo entre Israel como Tu e Deus como eu.
Por causa dessa interpretação e porque o professor Buber era casual em sua observância da lei talmúdica, muitos rabinos ortodoxos o consideravam um herege. Quanto aos judeus reformistas, alguns deles também criticaram o professor Buber porque achavam que ele tinha dado muito valor à seita hassídica metafísica, da qual ele extraiu muitas de suas ideias.
Muitos judeus também ficaram consternados com a aplicação que o professor Buber fez de suas crenças ao pedir uma melhoria das relações árabe-israelenses. Essa atitude baseava-se na afirmação do professor Buber de que “o amor de Deus é irreal, a menos que seja coroado com amor ao próximo”.
Ele morava em uma velha casa de pedra árabe com telhado de telha vermelha e jardim na parte de Jerusalém que antes da independência de Israel era o bairro dos ricos mercadores árabes.
A casa do Dr. Buber pertencia a uma família cristã árabe que deixou Jerusalém pouco antes do início da guerra em 1948.
O professor Buber desistiu de lecionar na Universidade Hebraica em 1951, quando encerrou sua vida ativa como educador. No entanto, recorde-se que algumas de suas palestras sobre filosofia lembravam a atmosfera que poderia ter distinguido os diálogos socráticos. Em outras ocasiões, enquanto lecionava, ele mostrou o zelo e a seriedade, até mesmo a veneração, com que se diz que os estudantes hassídicos seguem as palavras e os ensinamentos de seu rabino.
Em seu aniversário de 85 anos, em 1963, cerca de 300 estudantes da universidade fizeram um desfile de tochas até a casa do filósofo para homenageá-lo. Eles invadiram seu jardim e na escuridão iluminada pelas chamas ele saiu para sua varanda, seu rosto envolto em sorrisos, profundamente agradecido pelo gesto.
Os alunos cantaram para ele e ele conversou brevemente com eles enquanto ouviam em silêncio, e então todos foram à sua casa para comer biscoitos e refrigerantes.
Seis meses depois, o professor Buber voou para Amsterdã para receber um dos prêmios mais altos da Europa, o Prêmio Erasmus de $28.000, concedido a pessoas que contribuíram para a unidade espiritual da Europa.
Os vencedores anteriores incluíram Karl Jaspers, o filósofo, e Marc Chagall, o pintor.
Nasceu em Viena em 1878
Martin Buber nasceu em Viena em 8 de fevereiro de 1878, filho de pais de classe média que se divorciaram quando ele tinha 3 anos. Ele passou grande parte de sua infância em Lemberg, Galícia, [agora Lvov, República Socialista Soviética da Ucrânia]com seu avô Salomon Buber, um conhecido estudioso de hebraico.
Enquanto estudava o Talmud com seu avô, ele também lia poesia e romances e ocasionalmente visitava cidades vizinhas onde conheceu rabinos hassídicos – homens santos que podiam liderar uma comunidade unida por seu amor a Deus e sua veneração por um homem sábio.
Quando ele tinha 13 anos, ele começou a se afastar do judaísmo formal. Isso foi simbolizado por ele oferecer uma palestra de bar mitzvah na sinagoga sobre Schiller, o dramaturgo, em vez de um assunto bíblico. Mais tarde, ele desistiu do ritual diário de oração, mas não sem receios que quase o levaram ao suicídio por causa do que ele disse mais tarde ser “uma compulsão misteriosa e avassaladora” de visualizar a “limitação do tempo – ou sua infinitude”.
Ele foi resgatado, disse ele, lendo Immanuel Kant e percebendo, como resultado, “um eterno distante do finito e do infinito”.
Entrou na Universidade de Viena aos 17 anos e estudou filosofia e história da arte lá e nas universidades de Berlim, Zurique e Leipzig. Ele recebeu um Ph. D. de Viena em 1904, mas não usou o título.
Foi na Universidade de Leipzig, em 1900, que o estudioso foi arrebatado pelo sionismo de Theodor Herzl, no qual encontrou não apenas um movimento político que lhe convinha, mas também uma ideia religiosa que ajudava a resolver sua confusão espiritual.
Jornal Sionista Editado
Em 1901 tornou-se editor do Die Welt, o jornal sionista, e no ano seguinte ajudou a fundar a Judischer Verlag, uma editora judaica.
Uma das escritoras de Die Welt foi Paula Winkler, uma brilhante e aristocrática católica romana. Posteriormente, ela se casou com o professor Buber, convertendo-se ao judaísmo, e permaneceu ao lado dele até sua morte em 1958. Por direito próprio, a Sra. Buber era uma romancista sob o nome de Georg Munk.
Enquanto isso, houve uma divisão no sionismo. O professor Buber era um dos que acreditavam que um reavivamento espiritual era mais urgente do que a nacionalidade política. O Sr. Herzl era a favor de uma solução política. No curso da divisão, o professor Buber abandonou o sionismo ativo e se aposentou na solidão por cinco anos.
Ele passou esse tempo em aldeias judaicas remotas na então Galícia (agora Polônia), vivendo entre os hassidim e estudando sua literatura e seus zaddickim, ou homens santos.
A alegria o impressionou
Na época, esse judaísmo de base era considerado como beirando o ocultismo, mas o professor Buber encontrou no hassidismo uma experiência de comunhão direta com o Divino. Ele também ficou impressionado com a alegria – a dança extática e a música sem palavras – com a qual eles adoravam.
O folclore hassídico, em sua simplicidade, era profundo, ele acreditava.
Retornando de seu retiro entre os hassidim, o professor Buber foi ativo no jornalismo judaico, editando de 1916 a 1924 Der Jude, um periódico dos judeus alemães. De 1926 a 1930, em conjunto com um católico e um protestante, editou o jornal Die Kreatur.
Ao mesmo tempo, foi professor de religião comparada na Universidade de Frankfurt, de 1923 a 1933. Quando os nazistas excluíram os estudantes judeus das instituições de ensino superior em 1933, o professor Buber ajudou a criar aulas de educação de adultos para eles.
Dr. Buber foi demitido de sua cátedra. Ele falou, no entanto, uma vez dando uma palestra sobre “O Poder do Espírito” em Berlim, embora soubesse que 200 homens da SS (guarda de elite) estavam na plateia. Totalmente silenciado em 1938, ele foi para a Palestina, onde foi professor de filosofia social na Universidade Hebraica até sua aposentadoria em 1951.
O professor Buber era um escritor prodigioso. Mais de 700 livros e artigos escritos por ele estão listados em uma bibliografia “selecionada”. Muitos deles lidam com aspectos da filosofia Eu-Tu. Foi também um tradutor de renome.
Em Israel, o professor Buber não era conformista. Por exemplo, ele se opôs à execução de Adolf Eichmann, o nazista condenado à morte por Israel por crimes contra os judeus.
“Para tais crimes”, disse ele na época, “não há penalidade”. Ele assumiu a posição de que onde a imaginação não pode vislumbrar uma pena adequada para crimes tão horrendos como o de Eichmann, a pena de morte não tem sentido.
O professor Buber visitou os Estados Unidos em 1951. As palestras que ele proferiu aqui foram posteriormente publicadas como “Eclipse of God” e “At the Turning”. Ele recebeu o prêmio Universal Brotherhood do Union Theological Seminary e um título honorário de Doutor em Letras do Hebrew Union College em Cincinnati.
Martin Buber faleceu em 13 de junho de 1965. Ele tinha 87 anos.
A saúde do professor Buber estava piorando desde que ele passou por uma cirurgia para uma perna quebrada em abril. Desde sua alta do hospital em maio, ele estava confinado a uma cama em sua casa no bairro residencial de Talbeih.
Quando o Dr. Buber morreu esta manhã, o presidente Zalman Shazar foi imediatamente à casa do filósofo para apresentar suas condolências. As homenagens da imprensa, e o assunto principal em todos os programas de rádio e notícias controlados pelo governo foi a morte do professor Buber.
(Fonte: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/learning/general – New York Times / Especial para o New York Times – JERUSALÉM (Setor Israelense) 13 de junho – 14 de junho de 1965)
Copyright 2010 The New York Times Company
Uma nova biografia de Martin Buber explora uma vida de luta com a fé.
MARTIN BUBER:
Uma Vida de Fé e Dissidência, por Paul Mendes-Flohr
Martin Buber ascendeu à proeminência na vida intelectual alemã nos primeiros anos do século XX, quando ainda tinha pouco mais de 20 anos. Sua fama e influência se espalharam pela Europa Ocidental nas décadas seguintes, bem como pela Palestina, para onde foi forçado a fugir no final de 1938. Embora sua presença nos Estados Unidos tenha diminuído um pouco, durante os anos após a Segunda Guerra Mundial ele foi repetidamente o centro das atenções por lá. No início da década de 1950, quando já tinha mais de 70 anos, percorreu o país, proferindo dezenas de palestras, muitas vezes para plateias lotadas. Refletindo sobre essa época, Saul Bellow, em “Herzog” (1964), escolheu, de forma travessa, fazer de Valentine Gersbach, amante da esposa de Herzog, um apóstolo dos ensinamentos de Buber, incentivando Herzog a ler “Eu e Tu” e livros relacionados, enquanto o traía com fervor.
Paul Mendes-Flohr, um distinto estudioso da vida intelectual judaico-alemã, escreveu uma biografia perspicaz e meticulosamente pesquisada de Buber, que demonstra um domínio absoluto de todos os contextos pelos quais Buber transitou. “Martin Buber: Uma Vida de Fé e Dissidência” é talvez menos uma biografia do que uma história intelectual de Buber, embora os fatos essenciais de sua vida sejam devidamente relatados. Mendes-Flohr se detém pouco em especulações psicológicas, exceto pelo efeito que o abandono de Buber por sua mãe quando ele tinha 3 anos (ela fugiu com um oficial russo) pode ter tido em sua posterior ênfase no elemento materno em sua vida espiritual. Após a partida abrupta de sua mãe, Buber foi morar com seus avós, observantes e eruditos, que o educaram em casa. Ele permaneceu com eles até os 14 anos, quando seu pai se casou novamente. Mas, na adolescência, Buber rompeu definitivamente com a ortodoxia, embora tenha permanecido, em um sentido peculiar, ao qual retornarei, um judeu religioso. Um reflexo de sua liberdade em relação às restrições da tradição judaica é que, enquanto estudava na Universidade de Zurique, ele se apaixonou por Paula Winkler, uma jovem nascida em um lar católico devoto, e teve dois filhos com ela fora do casamento. Mais tarde, ela se converteu ao judaísmo e se tornou sua companheira de alma, tanto emocional quanto intelectual, por toda a vida.
O relato de Mendes-Flohr demonstra a amplitude e a profundidade do envolvimento de Buber com a cultura alemã. Ele estudou com o eminente filósofo Wilhelm Dilthey e com o renomado sociólogo Georg Simmel, ambos os quais o influenciaram significativamente. Frequentou círculos sociais que incluíam Max Weber, Edmund Husserl, Rainer Maria Rilke e outros importantes escritores e pensadores. Desde o início, foi um defensor da renovação do judaísmo, primeiramente no movimento sionista, com o qual manteve uma relação heterodoxa que persistiu ao longo dos anos, e um interlocutor com o mundo europeu em geral, incluindo alguns cristãos proeminentes. A primazia do diálogo em seu pensamento manifestou-se na maioria de suas atividades culturais desde cedo. Essa ideia seria abraçada não apenas por judeus liberais, mas também por teólogos cristãos e pensadores seculares.
É preciso acrescentar que Buber era uma presença poderosamente carismática, tanto no início quanto no fim de sua vida. Ele já eletrizava plateias aos 20 anos em congressos sionistas. Eu o ouvi falar em hebraico em Jerusalém para um grupo de estudantes em 1960, na última década de sua vida, e posso atestar que, com sua oratória calma e reflexiva, realçada por uma barba branca como a neve, que lhe conferia um ar “profético”, ele projetava uma aura de autoridade espiritual.

O livro mais recente de Robert Alter, “A Bíblia Hebraica: Uma Tradução com Comentários”, foi publicado em dezembro.
Havia algo de nobre e quixotesco em Buber como guia espiritual e crítico político. Ele argumentava constantemente que a vida política deveria ser guiada por um propósito espiritual. Há certamente um aspecto de nobreza em sua reiterada afirmação de que toda interação humana deve registrar o pleno reconhecimento da autenticidade e legitimidade do outro com quem nos dirigimos, o cerne de seu livro mais famoso, “Eu e Tu”. Após chegar à Palestina, essa visão o levou, naturalmente, a cofundar o Ichud, grupo formado principalmente por acadêmicos alemães que defendiam a criação de um Estado binacional. A ideia, que teria evitado conflitos violentos, era admirável, mas infelizmente tinha poucos apoiadores na comunidade sionista e ainda menos entre os árabes da Palestina.
(Direitos autorais reservados: https://www.nytimes.com/2019/05/02/books/review – New York Times/ LIVROS/ NÃO-FICÇÃO/ Por Robert Alter – 2 de maio de 2019)
Uma versão deste artigo foi publicada na edição impressa de 5 de maio de 2019, página 16 do Sunday Book Review, com o título: Uma Vida de Diálogo.
© 2019 The New York Times Company

