Alfonso López Pumarejo, foi um grande reformador e o melhor presidente da Colômbia no século XX, foi eleito presidente pela primeira vez para um mandato de quatro anos, a partir de 1934, e é considerado o homem que mais fez pelo movimento sindical na história da Colômbia

A captura do presidente Alfonso López Pumarejo da Colômbia e de vários membros de seu gabinete por um grupo de oficiais do exército em Pasto é uma notícia perturbadora. Quaisquer que sejam os motivos, e os despachos vindos da Colômbia até agora não os esclareceram, todos os defensores da democracia nas Américas devem encarar com preocupação esta mais recente tentativa de suplantar pela força um governo eleito pelo povo. Esta não é “apenas mais uma revolução latino-americana”. A Colômbia tem uma história mais longa de governos eleitos do que a maioria de seus vizinhos. Em outras partes da América do Sul, ela é apontada como um modelo funcional de democracia. Se o grupo do exército que capturou o Dr. López e os membros de seu gabinete tinha queixas, na Colômbia, eles tinham o direito de peticionar por reparação e um fórum público no qual pudessem ser ouvidos. A pronta ação do vice-presidente Dario Echandia ao assumir o controle do governo e o juramento de lealdade da maior parte do exército pelo general Domingo Espinel, Ministro da Guerra, garantiram a rápida libertação do Dr. López, que, segundo relatos, está retornando ao seu gabinete presidencial em Bogotá em boas condições de saúde. Quaisquer que sejam as falhas do atual governo, e as notícias vindas da Colômbia nos últimos meses indicavam insatisfação com alguns de seus atos, não é tradição colombiana trocar presidentes por meio de golpes militares. Os colombianos sempre se orgulharam de que todo cidadão é igual a qualquer outro, que “na Colômbia todos os homens caminham com orgulho e dignidade”. Isso soaria vazio se o grupo de coronéis de Pasto tivesse conseguido o que queria.