Os quase duzentos anos de editoria do Sr. Miller, durante os quais ele direcionou o pensamento e a discussão americanos e forneceu palavras de ordem para o debate nacional, lhe renderam uma autoridade e um prestígio jornalístico insuperáveis ​​em sua época. Sua personalidade, ele nunca destacou.

Ele se contentava em fazer seu trabalho por meio do artigo não assinado. Poucos de seus leitores, dentre a grande maioria, sabiam definitivamente sobre o homem por quem haviam sido instruídos e guiados. Mas eles deviam estar cientes de que uma inteligência orientadora, vigilante, equilibrada e serena, estava por trás da página editorial. Se o Sr. Miller se submeteu de bom grado, como fez, às limitações do jornalismo impessoal, ele também compreendeu e fez uso de todo o seu alcance e poder.

Os recursos que ele trazia para sua tarefa diária eram incomparáveis. Além de seus dons inatos, aptidões especiais e formação variada em jornalismo, ele possuía vasto acervo de conhecimento, experiência e reflexão, aos quais recorrer quando necessário.

Profundamente versado em história, versado em direito, imerso em precedentes internacionais, familiarizado com todos os desenvolvimentos da política americana, com firme domínio dos princípios econômicos, mestre em diversas línguas, amante e cultivador da literatura e das belas-artes, possuía um equipamento que o distanciava do improvisador editorial.

Por trás de sua escrita, havia um conhecimento amplo e preciso, que havia sido absorvido por seu pensamento reflexivo e transformado em um corpo consistente de opiniões e convicções.

Não é exagero dizer que o trabalho de tal homem em tal posição foi, por anos, um patrimônio nacional. Seu julgamento calmo e disciplinado esteve, com efeito estabilizador, a serviço de seus compatriotas em crise após crise.

Seu senso presciente da ação inevitável das forças políticas fez dele uma sentinela vigilante para alertar o país sobre os perigos iminentes. Seu olhar era aguçado para discernir os primórdios saudáveis ​​de movimentos de reforma sólidos, e ele tinha uma recepção antecipada para novos líderes de talento e caráter. Implacável nas críticas, quando a ocasião e o ofensor exigiam, o Sr. MILLER nunca deixou de apreciar generosamente cada boa palavra e trabalho.

Suas simpatias fluíam livremente para todas as causas nobres. Sua longa e sustentada função de editor, tão sábia, tão vigorosa, tão prestativa, foi um benefício duradouro para este país, e o descanso final de seus trabalhos deve ser considerado uma perda nacional.

Os sentimentos de seus associados neste escritório ao se separarem de seu admirado e amado líder não são para expressão pública. Seu espírito, seu exemplo, sua influência estão entrelaçados na própria estrutura deste jornal… No final de sua longa e distinta carreira, não há nada para lágrimas, nada para bater no peito.

Mas a tristeza pessoal por sua morte permanecerá nos corações de todos que eram próximos a ele.Para eles, sua memória será perfumada, e pensarão nele como um dos coros invisíveis que revivem em vidas melhoradas pela presença deles.

A CARREIRA DO SR. MILLER.

Charles Ransom Miller, editor-chefe do THE NEW YORK TIMES desde abril de 1883, chegou a Nova York na última parte da grande migração da Nova Inglaterra, que tanto contribuiu para moldar a cidade de hoje. Atrás dele estavam as tradições do típico lar da classe intelectual da Nova Inglaterra, onde nasceu em 17 de janeiro de 1849, em Hanover, New Hampshire, filho de Elijah T. e Chastina Hoyt Miller.

Depois de passar pelas escolas de sua cidade natal, ingressou no Dartmouth College, formando-se com a turma de 72. A Dartmouth daqueles dias era a tradicional pequena faculdade da Nova Inglaterra, e foi considerada uma revolta violenta contra a venerável tradição quando a turma do Sr. Miller, seguindo o costume anual de convidar um poeta ilustre para discursar e ler trechos de suas obras, ultrapassou o meio-termo das respeitabilidades da Nova Inglaterra e chamou Walt Whitman.

A seleção fora feita, de fato, precisamente na esperança de causar aflição ao corpo docente; mas Charles R. Miller estava entre a minoria de alunos de graduação que percebeu, ao ouvir o ilustre visitante ler suas obras, que estava entretendo um poeta sem perceber.

Este foi um incidente na construção de uma cultura cosmopolita sobre os alicerces de granito da vida na Nova Inglaterra, um processo que eventualmente tornou o Sr. Miller um estudioso aprofundado, um linguista talentoso e um homem do mundo, com uma gama extraordinariamente ampla de interesses e informações; com amigos em todas as principais capitais europeias, bem como entre os sucessivos ocupantes da Casa Branca, e um imenso conhecimento nos mundos da arte e do conhecimento, do direito e das finanças, bem como da vida pública.

Na faculdade, e talvez por algum tempo após deixá-la, o Sr. Miller esperava se tornar professor de latim; mas há evidências de que suas atividades universitárias não se limitavam a meros estudos de clausura, como o incidente relatado por George Fred Williams (1852 – 1932), também da turma de 72, que fora amigo de longa data do Sr. Miller.

Embora próximo ao primeiro lugar da turma, o Sr. Miller parece ter temido que sua participação entusiástica nas festividades pré-formatura pudesse fazer com que as autoridades da faculdade não quisessem lhe conceder o diploma. Assim, no dia da formatura, ele desapareceu; e o Sr. Williams, encarregado de procurá-lo e assegurar-lhe que o diploma o aguardava, o encontrou na sala de composição de um dos jornais locais, adquirindo seu primeiro contato com o mercado jornalístico.

Esse contato, aparentemente, o fez querer mais. A ambição de se tornar professor de latim e publicar sua própria edição das Odes de Horácio foi deixada de lado por um tempo, e o Sr. Miller foi trabalhar no The Springfield Republican. Lá, ele aprendeu seu ofício com o ilustre expoente da teoria e prática jornalística, Samuel Bowles.

Após três anos, o Sr.Miller ascendera ao cargo de editor de cidade do The Republican. Esta era, em certa medida, uma distinção puramente honorífica, pois a equipe local do The Republican era composta por dois homens: o editor de cidade e o repórter. O repórter cobria metade das notícias locais; o editor de cidade tinha que cobrir a outra metade e editar o texto do repórter, bem como o seu próprio.

Ambicioso por uma área um pouco mais ampla, o Sr. Miller foi para Nova York e juntou-se à equipe do THE TIMES em 7 de julho de 1875, como assistente do editor de telégrafo. Na Redação do The Times. Aqui, sua posição em Springfield foi invertida. A redação do telégrafo era composta pelo editor e um assistente; e quando o editor saía de férias, três ou quatro semanas depois, o Sr. Miller cuidava de todas as notícias de telégrafo e cabo que chegavam ao THE TIMES e, como ele disse muitos anos depois, “eu não achava que estava sobrecarregado”.

Naquela época, é claro, as notícias de cabo consistiam em meros “flashes” breves, e mesmo a correspondência telegráfica, como regra geral, não era muito mais volumosa. Nem eram conhecidas então as manchetes descritivas dos tempos modernos; Notícias de Washington e Albany eram geralmente agrupadas em manchetes que consistiam apenas nos nomes dessas capitais, e em qualquer grande notícia, a função do revisor geralmente era cumprida quando ele começava o texto com a única palavra “Importante”.

O TIMES naquela época era um jornal republicano. O Sr. Miller vinha de uma família democrata e, embora independente, naquela época, em suas visões políticas, inclinava-se geralmente para o Partido Democrata.

Ele era o responsável pelas notícias do telégrafo, sob a supervisão de John Reid, o editor-chefe, na famosa noite da eleição de 1876, quando o TIMES se recusou sozinho a conceder a eleição de Tilden; mas ele não teve participação no conselho editorial que tomou essa decisão, nem, é claro, na iniciativa privada pela qual John Reid, sozinho e sem autorização, na manhã seguinte instigou o Comitê Nacional Republicano a participar da disputa, que acabou sendo vitoriosa.

Mais tarde, o Sr. Miller foi encarregado da edição semanal do TIMES; uma sobrevivência de condições anteriores que já estavam se extinguindo; e após sua suspensão, tornou-se editor de câmbio. A política do jornal estava mudando lentamente; insatisfação com O Partido Republicano crescia entre homens pensantes, que percebiam que o partido vivia da reputação dos anos 60, e somente dela; começou a surgir mais esperança de que um jovem escritor de tradição democrata pudesse encontrar um lugar na página editorial.

O Sr. Miller começou a escrever para a página editorial em um campo seguramente afastado das controvérsias do partidarismo doméstico, por meio de contribuições voluntárias sobre política externa.Seus primeiros escritos trataram da luta pelo controle da República Francesa entre os republicanos de fato e os reacionários clericais-monarquistas; e, ao lidar com esses tópicos, demonstrou tamanha habilidade literária e tal conhecimento das condições europeias que, em 1881, tornou-se membro regular da equipe editorial.

Apenas dois anos depois, com a renúncia de John Foord, o Sr. Miller foi nomeado editor-chefe em seu lugar, aos 34 anos; e estava em seu quadragésimo ano de serviço nessa função na época de sua morte. Todo o período de sua ligação com o jornal foi de quarenta e sete anos e onze dias, quase dois terços de sua existência.

As mudanças políticas da época moveram-se ainda mais rapidamente em direção à campanha Mugwump de 1884, e coube ao Sr. Miller desempenhar um papel importante no movimento que tirou o THE TIMES do Partido Republicano naquele ano. Muito antes da convenção do partido, era evidente que James G. Blaine, cuja nomeação havia sido temida e violentamente contestada pelo THE TIMES em 1876, era o mais provável candidato.

Os dois editoriais do Sr. Miller, de 23 e 24 de maio de 1884, o primeiro intitulado “Nem Blaine, Nem Arthur”, e o segundo “Nem Arthur, Nem Blaine”, expuseram as opiniões do THE TIMES sobre os históricos, personalidades e chances dos dois principais candidatos, e foram seguidos, em 29 de maio, pela declaração categórica de que o jornal abandonaria a chapa se Blaine fosse indicado.

Blaine foi indicado, e o THE TIMES juntou-se ao grande e competente grupo de eleitores independentes que apoiaram Grover Cleveland em sua campanha vitoriosa. Sr. Miller e Grover Cleveland. O excelente histórico do Sr. Cleveland na Casa Branca manteve o THE TIMES ao seu lado pelos doze anos seguintes, e este nunca mais voltou para o Partido Republicano, embora tenha apoiado frequentemente candidatos republicanos.

Durante aqueles anos, o Sr. Miller tornou-se amigo íntimo e admirador do Presidente Cleveland, e sua condução da política editorial do THE TIMES nunca foi tão enérgica, nunca foi tão brilhantemente conduzida em defesa de uma causa impopular no momento, mas destinada a ser justificada no julgamento dos anos seguintes, quanto em seu firme apoio ao Sr. Cleveland em seu segundo governo.

Uma das questões notáveis ​​em que o THE TIMES se manteve firme quando muitos dos outros amigos do Sr. Cleveland o abandonaram foi a questão da fronteira com a Venezuela, onde o Sr. Miller viu claramente que a mensagem incisiva do Presidente ao Congresso não era um movimento em direção à guerra, mas um esforço determinado e, como o evento provou, bem-sucedido para deter uma deriva que, se não fosse contida, poderia levar à guerra sem qualquer desejo ou intenção deliberada.

E o resumo de seis colunas do Sr. Miller, sobre suas próprias iniciais, das realizações de Cleveland, ao final de seu segundo mandato — o único editorial assinado, exceto aqueles que tratavam dos próprios assuntos do jornal, que já apareceu no THE TIMES — foi uma estimativa cuja solidez resistiu ao teste de um quarto de século.

Durante os últimos anos de George Jones, o Sr. Miller esteve à frente da página editorial do THE TIMES, mas após a morte do Sr. Jones, uma dupla responsabilidade logo recaiu sobre ele. Os herdeiros do Sr. Jones, incapazes de administrar o jornal com sucesso, prepararam-se para vendê-lo, contrariando as instruções dadas em seu testamento.

Para os editores do jornal, que conheciam e eram em parte responsáveis ​​por sua longa e honrosa tradição de quarenta anos, a perspectiva de que ele pudesse cair em mãos indignas era tão séria que, quando não havia outra saída, investiram seu próprio dinheiro e trouxeram seus amigos para formar um consórcio que comprou o THE TIMES em 13 de abril de 1893.

Da New York Times Publishing Company, que agora estava formada para administrar o jornal, o Sr. Miller era o principal acionista e presidente, e nela havia investido todos os seus recursos. O período foi desfavorável; o capital era insuficiente; e o pânico de 1893, que se instalou imediatamente depois, colocou a nova empresa em sérias dificuldades.

No entanto, como já foi dito, o Sr. Miller conseguiu, ao longo desses anos, embora constantemente distraído pelas urgentes preocupações financeiras da empresa, manter a política editorial do jornal em um alto nível de compreensão sólida e expressão convincente.

As dificuldades financeiras da empresa, que se tornaram tão graves no início de 1896 a ponto de indicar a possibilidade de o jornal se fundir com outro e perder completamente sua identidade, foram resolvidas em agosto com sua venda para a atual New York Times Company e a nomeação de Adolph S. Ochs como acionista controlador e editor em 18 de agosto.

A saudação do Sr. Ochs ao público continha a declaração de que “o Sr. Charles R. Miller, que presidiu com tanta competência a página editorial por muitos anos, continuará sendo o editor; e não haverá um afastamento do tom, do caráter e das políticas gerais adotadas em relação às questões públicas que distinguiram o THE NEW YORK TIMES como um jornal apartidário”.

A partir daí, iniciou-se uma colaboração excepcionalmente feliz e uma amizade pessoal excepcionalmente forte. Toda a atenção do Sr. Miller passou a ser dedicada, a partir de então, à página editorial do jornal; e, à medida que este crescia em força e circulação, mais e mais leitores passaram a estar sob sua influência.

A impressão causada por essa longa associação no outro colaborador foi expressa pelo Sr. Ochs em sua declaração de 18 de agosto de 1921, em comemoração ao seu vigésimo quinto aniversário como editor do THE TIMES, na qual disse: Desejo reconhecer publicamente e expressar meu senso de obrigação para com Charles Ransom Miller (1849 – 1922), que desde o início foi editor-chefe, cuja sincera simpatia pelas minhas opiniões e meus objetivos e propósitos com o THE TIMES tem sido uma inspiração.

Suas realizações acadêmicas, sua facilidade e lucidez de expressão, ampla visão, extraordinário conhecimento dos assuntos públicos, tendo uma concepção de estadista sobre sua conduta adequada,e seu elevado patriotismo tornaram a página editorial do THE NEW YORK TIMES consultada e respeitada em todo o mundo, distinguindo-a como o principal expoente da opinião pública americana esclarecida.

Sob os termos de troca de ações das antigas e novas empresas, previstos pela reorganização de 1896, o Sr. Miller tornou-se, e permaneceu, o segundo maior acionista da atual New York Times Company, da qual foi o Primeiro Vice-Presidente e membro do Conselho de Administração até sua morte.

Sua influência, caráter e longa experiência deram à página editorial sua qualidade de conservadorismo bem fundamentado, assim como sua autoridade pessoal e exemplo foram poderosos na moldagem de seu estilo. E suas realizações mais notáveis ​​foram reservadas para seus últimos anos.

Um editorial escrito por ele durante a Convenção Nacional Democrata em Baltimore, em 1912, favorecendo Woodrow Wilson em detrimento de Champ Clark (1850 – 1921), foi considerado pelo próprio Sr. Wilson como o grande responsável por sua nomeação. Questões da Guerra. Dois anos depois, veio a guerra.

A longa familiaridade de Miller com a política europeia, seu amplo conhecimento de personalidades europeias e seu profundo conhecimento do direito internacional e da prática diplomática prepararam-no para uma compreensão não apenas completa, mas também rápida, dos movimentos políticos que levaram à guerra.

Da opinião defendida pelo THE TIMES, desde o início, quanto às questões da guerra, coube ao Sr. Miller ser o principal porta-voz; e suas expressões dessa opinião culminaram em seu famoso editorial de 15 de dezembro de 1914, intitulado “Para o Povo Alemão, Paz com Liberdade”. Este artigo começava categoricamente: “A Alemanha está condenada à derrota certa”.

E após a análise das razões para essa declaração, cuja validade não era evidente para todos no primeiro inverno da guerra, veio uma nova declaração cuja perspicácia se tornaria evidente dois anos depois: “O mundo não pode, não vai, deixar a Alemanha vencer esta guerra”. Mas, acrescentou-se, “a queda do Império Alemão pode se tornar a libertação do povo alemão se este, em pouco tempo, tomar e manter o seu próprio poder”.

Mais de dois anos depois, o Presidente Wilson, em seu discurso de 2 de abril de 1917, expressou essencialmente as mesmas opiniões, e sem dúvida muitos alemães desejaram, nos últimos três anos, que o povo alemão tivesse percebido a solidez desse ponto de vista antes que fosse tarde demais para escapar das penalidades impostas pelos danos causados ​​aos vencedores.

Em edições públicas mais recentes, foi o Sr. Miller quem liderou a oposição editorial do THE TIMES ao movimento radical após a guerra e que frequentemente expressou uma opinião sobre as perspectivas econômicas do sistema comunista que foi justificada pelo evento. Ele estava presente diariamente no escritório, supervisionando constantemente a política editorial do THE TIMES e escrevendo ele próprio quase todos os dias para a página editorial até ficar incapacitado por doença em janeiro passado.

Ao longo de quarenta anos de escrita, sua pena abordou assuntos em quase toda a gama de interesse humano; e, de fato, ele estava bem equipado para lidar com uma gama muito mais ampla de tópicos do que geralmente pode ser tratada até mesmo por um redator editorial treinado e experiente.

A ele, como editor-chefe, geralmente cabia a função de escrever o principal editorial do dia, sobre o tópico mais importante. Mais frequentemente, talvez, tratasse de assuntos nacionais ou, em anos posteriores, internacionais; e de vez em quando, ele tratava de arte e letras, ou algum tópico mais leve de interesse atual, com um tom mais humorístico.

Com direito, especialmente direito internacional, ele tinha um conhecimento que poderia ser invejado pela maioria daqueles cuja ocupação diária era praticá-lo, e esse conhecimento foi notavelmente empregado nos editoriais que tratavam da violação dos direitos americanos pelos beligerantes entre 1914 e 1917.

Ele era profundo em seu conhecimento e sensato em seu julgamento de finanças. Ele entendia de política nacional, estadual e municipal como qualquer homem em sua posição deveria; mas ele estava mais do que o normal atento a pequenos desenvolvimentos ou novos movimentos na política externa, bem como às questões principais, e a importância dos problemas raciais da Europa Oriental relacionados à guerra era evidente para ele muito antes que a generalidade dos homens públicos americanos lhes desse qualquer atenção.

Seu estilo de escrita era conservador e evidenciava sua base na tradição clássica. Quando, desejando boa sorte ao Presidente Wilson ao zarpar para a Conferência de Paz em dezembro de 1918, o Sr. Miller relembrou a ode de Horácio ao navio que levou Virgílio a Atenas, não foi um mero floreio literário, mas a reação natural de uma mente treinada nas letras clássicas.

Em seus últimos anos, a maioria de seus editoriais foi ditada, embora ocasionalmente fossem escritos por uma daquelas mãos clássicas da tradição editorial, como poucos compositores veteranos conseguem ler.

Frequentemente, durante a guerra, informado por telefone sobre notícias recentes, ele ditava longos editoriais por telefone, captando o significado das notícias com uma compreensão rápida e segura e registrando sua interpretação com notável rapidez e facilidade.

Doze noites consecutivas de eleições nacionais, e todas as outras noites de eleições — estaduais e municipais — o encontraram na redação do THE TIMES bem depois da meia-noite, analisando os primeiros resultados, confusos ou incompreensíveis para um leigo, e expondo suas opiniões com base em uma interpretação quase infalivelmente correta.

A pesada tensão imposta pela guerra e as controvérsias políticas subsequentes o fizeram enfrentar com incansável diligência. Por um período de quase três anos, em 1918, 1919 e 1920, trabalhou sete dias por semana, com quase nenhum feriado.

Quando, durante os meses de verão, que passou em sua casa de campo em Great Neck, não compareceu à redação aos domingos, foi mantido constantemente informado das últimas notícias.e sempre não apenas exercia supervisão pessoal por telefone sobre o conteúdo e a composição da página editorial, mas geralmente escrevia sua contribuição para a página e a enviava por mensageiro ou telefone.

Todas as noites da semana, ele era regularmente informado por telefone, por volta das 11 horas, sobre as últimas novidades, com ligações ainda mais tarde quando notícias importantes o exigiam, e ele cuidava para que a página editorial do dia seguinte fosse mantida em sintonia com o desenrolar dos acontecimentos.

Quase até o dia de sua morte, seu interesse pelas notícias do dia permaneceu vívido, e sugestões frequentes vinham de seu leito de doente sobre o tratamento de fases específicas do comentário editorial. O Equipamento de um Redator Editorial.

Em um discurso aos alunos da Escola Pulitzer de Jornalismo da Universidade de Columbia, em 14 de outubro de 1912, o Sr. Miller observou que “um redator editorial deve ler muito, falar muito, pensar muito e viajar quando puder”.

Ele era um orador público feliz, embora pouco frequente, e animado e divertido em conversas privadas. Viagens extensas e ampla leitura construíram um enorme acervo de informações, reforçado por gostos acadêmicos e uma sólida base educacional, que ele colocou a serviço de sua vocação.

Em uma entrevista publicada no The Editor and Publisher logo após seu septuagésimo aniversário, ele descreveu a função da página editorial como “um verdadeiro esforço para interpretar as notícias para os leitores”. Para essa função, ele sentia a necessidade de uma preparação completa.

Como disse aos alunos da Faculdade de Jornalismo no discurso mencionado acima: A redação editorial para a qual a preparação é feita pela leitura de jornais certamente carece de base, de muita profundidade e, nesses casos, a orientação de princípios fixos muitas vezes falta.

A ampla gama de conhecimentos que um redator editorial deve possuir, ele então expôs, enfatizando a compreensão de direito, política, diplomacia, sociologia e finanças, bem como a necessidade de viagens e observação em primeira mão. Em sua época, o mundo havia se expandido enormemente, e com ele os jornais que forneciam conhecimento do mundo aos seus habitantes.

As classes de leitura aumentaram enormemente, e uma expansão notável do público leitor, notada por ele em um de seus discursos públicos posteriores, foi a inclusão de milhões de mulheres que costumavam obter suas notícias, se não suas opiniões, de segunda mão.

Lidando com o jornal moderno em uma entrevista em 1919, ele disse: Um vasto volume de notícias deve ser apresentado porque um público leitor inteligente exige isso, e isso não pode ser apresentado em um jornal menor. O campo do jornal se ampliou até cobrir o mundo inteiro em detalhes.

Cada vez menos atenção está sendo dada aos assuntos menores e cada vez mais atenção aos interesses maiores. Ele acreditava na escrita editorial contundente apoiada por fortes convicções e costumava citar com aprovação a frase de Joseph Pulitzer de que nenhum homem valia o seu salário como redator editorial se não “encontrasse algo no jornal todas as manhãs que o deixasse furioso”.

No entanto, ele tinha pouca utilidade para os excessos do espírito partidário; e como chefe da página editorial, nunca pedia a ninguém que escrevesse algo em que não acreditasse. Essa tradição é antiga na história do THE TIMES, assim como na da maioria dos bons jornais de hoje.

Mas tradições antigas de validade geral são, às vezes, difíceis e incômodas de traduzir em decisões específicas. Os associados do Sr. Miller o consideravam invariavelmente cortês e atencioso em tais dificuldades. Se um redator discordasse do editor-chefe em algum assunto de sua área específica, uma mera declaração de sua opinião era suficiente para dispensá-lo de escrever sobre o tema.

O Sr. Miller era um chefe fácil. Defesa de uma Imprensa Livre. Sobre a teoria geral de uma página editorial, ele expôs sua visão em 15 de março de 1915, em depoimento perante uma comissão do Senado em Washington.

Este órgão, nomeado para investigar alegações de que houve influência contra o projeto de lei pendente sobre a Compra de Navios, mostrou-se tão interessado na oposição editorial do THE TIMES a essa medida que, por vários dias, a audiência se transformou em uma expressão de inocente curiosidade por parte dos senadores quanto ao funcionamento do THE TIMES.

À comissão, em conexão com questões sobre a política editorial do jornal, o Sr. Miller apresentou a seguinte explicação, citada pelos Professores Cunliffe e Lomer, da Universidade de Columbia, em seu volume “Writing of Today”, como uma explicação sucinta do caráter da opinião editorial de um jornal: Todo jornal que desfruta de continuidade de existência e gestão possui um certo conjunto de princípios.

Eles são chamados de política do jornal. Esses são os princípios e crenças que norteiam suas expressões e opiniões. Os homens que expressam essas opiniões são os redatores dos editoriais. Eles são homens. Eles não usam auréolas nem chifres. Eles formam suas opiniões da mesma forma que outros homens as formam, por meio de observação, reflexão e informação.

Mas cada jornal possui um conjunto de princípios que norteiam suas declarações, e os homens que escrevem esses princípios acreditam neles. Ninguém no escritório do THE TIMES é jamais solicitado a escrever aquilo em que não acredita. As audiências do comitê acabaram se tornando o veículo para a divulgação de algumas suspeitas, cuja infundação ficou evidente quando o THE TIMES solicitou maiores explicações ao eminente senador que as apresentou, sobre a propriedade do THE TIMES.

Tendo exposto os fatos na linguagem mais clara possível, o Sr. Miller passou a expressar sua opinião sobre a maneira como a investigação havia sido conduzida. Ele disse: Não vejo nenhum direito ético, moral ou legal que o senhor tenha de fazer muitas das perguntas que me fez hoje.

Procedimentos inquisitoriais desse tipo teriam uma tendência muito marcante, se continuados e adotados como política,reduzir a imprensa dos Estados Unidos ao nível da imprensa de alguns países da Europa Central, a imprensa que ficou conhecida como a imprensa reptiliana, que rasteja de barriga todos os dias até o Ministério das Relações Exteriores ou os funcionários e ministros do governo para saber o que pode ou deve dizer — para receber suas ordens.

Tais questões tendem a reprimir a liberdade de expressão e colocar os jornais sob uma espécie de coação. Quanto às restrições impostas ao abuso do poder da imprensa, sem a intervenção de comissões senatoriais, o Sr. Miller disse: “Comparecemos perante o júri todos os dias.

Comparecemos perante a grande inquisição, um dos maiores tribunais da história; somos julgados à mesa do café da manhã. Sentimos que, se fomos indevidamente influenciados por alguém de fora do escritório, ninguém descobre isso tão rápido quanto os leitores do jornal.” Essa conversa franca teve amplo efeito.

Nos comentários editoriais dos jornais do país, o Sr. Miller foi aclamado como um defensor das liberdades de imprensa, que havia travado a batalha de todos os comentaristas honestos contra a interferência e a intimidação oficiais. O Guerreiro Feliz. Tais imputações, embora raramente vindas de tão alta autoridade, são a recompensa frequente de jornalistas que tentam dizer o que pensam sobre assuntos públicos.

Todos os jornalistas com longa experiência se acostumam a elas. Que esses e outros riscos ocupacionais não diminuíram a profunda alegria do Sr. Miller pelo seu trabalho, ele testemunhou em um almoço oferecido a ele por seus associados no THE TIMES em 7 de julho de 1915, em comemoração aos seus quarenta anos de ligação com o jornal. Ele disse naquela ocasião: Nas tarefas diárias de um jornalista não há monotonia.

Ele lida sempre com assuntos que são novos em si mesmos ou apresentam aspectos que são novos e interessantes a cada dia. Em particular, o trabalho de um redator editorial é de tal natureza que ele encontra nele um senso de interesse constante, porque ele tem que lidar em grande parte com assuntos públicos, com a vida e as atividades da comunidade, do Estado e da nação. Lembro-me de uma observação do Sr. Tilden de que todas as coisas boas pareciam vir a ele tarde na vida.

Eu poderia dizer o mesmo: as coisas boas da vida me aconteceram todos os dias durante minha longa ligação com o THE TIMES. Essa carreira exigente, é claro, me obrigou a abandonar certas outras ambições. A aspiração inicial de editar Horácio, que persistiu por muitos anos, nunca se concretizou.

O Sr. Miller permaneceu um estudioso clássico ávido e, para um homem ativo, um talentoso, mas a erudição tinha que ser reservada para o prazer puramente pessoal. Em 1888, ele concordou em escrever uma história da Grécia para inclusão na série Putnam, “A História das Nações”. A renúncia de John Foord e a ascensão do Sr. Miller à chefia da página editorial me obrigaram a abandonar essa ambição, que nunca pôde ser concretizada posteriormente.

O Sr. Miller nunca escreveu um livro. Ele escreveu, de fato, muito pouco para qualquer publicação além do THE TIMES. Uma das exceções notáveis ​​foi um artigo sobre Socialismo na The Century Magazine. A extensão de seus escritos diários, no entanto, bem como a fonte viva de seu interesse pelos clássicos, foi indicada em um discurso que ele fez em Princeton em 2 de junho de 1917.

Certas tendências na educação americana pareciam, naquele momento, estar representando uma séria ameaça a todos os estudos culturais, particularmente os clássicos.

A importância da tendência em direção a uma educação puramente utilitária parecia maior no momento, talvez, do que realmente se mostrou, mas resultou na convocação, pelo Reitor West, de Princeton, de uma conferência sobre estudos clássicos na educação liberal.

O Sr. Miller disse, naquela reunião: Um homem da minha vocação, confortavelmente assíduo e com longa experiência, publica o equivalente a cem volumes em oitavo de 350 páginas cada. Quem, no reino da literatura pura, escreve tanto?

Não é literatura, erraria o alvo se fosse; mas seu objetivo é melhor alcançado se tiver a forma e a qualidade da literatura. Para a multidão, é o exemplo mais constante e familiar do uso da linguagem em outra forma que não a falada.

É totalmente desnecessário argumentar que uma corrente da qual tantos se alimentam deva ser mantida pura em sua nascente. Os padrões podem ser mantidos invioláveis ​​pela pena de um gênio escrevendo para uns poucos enclausurados; a fala corrente toma sua forma em grande parte do jornal diário. É uma responsabilidade que não é assumida levianamente por homens de hábitos conscienciosos.

Por meio de qual disciplina vem a aptidão para assumi-la dignamente? Não tenho medo de contradição quando digo que um jornalista, e particularmente um redator editorial, que deixou de conhecer os deuses e os homens de língua mortal, dos quais descende nossa herança de civilização, certamente falhará em fazer plena justiça aos seus talentos, por maiores que sejam. Grécia e Roma são nossas pátrias.

Sem uma compreensão do mundo antigo, não pode haver uma compreensão sólida do mundo moderno e seus assuntos. Devido em parte ao seu interesse pela Grécia antiga, em parte à sua admiração pelo movimento grego moderno liderado por Eleutério Venizélos (1864 – 1936) e à firme fé na solidez das teorias políticas daquele líder, o Sr. Miller ocupou uma posição de destaque na Sociedade Helênica-Americana, na qual atuou no Conselho Executivo.

À sua erudição clássica, acrescentou um amplo conhecimento das línguas e literaturas modernas: francês, que aprendeu cedo na vida, falava com grande fluência e um sotaque surpreendentemente correto. Alemão, aprendera tão cedo quanto, e falava quase tão bem. Espanhol e italiano, aprendidos mais tarde, lia bem e falava com alguma fluência.

Finalmente, em 1917, aos 68 anos, dedicou-se ao estudo do russo, dedicando horas diárias à língua no período mais exigente de sua carreira editorial, e aprendendo, eventualmente, a ler a língua com facilidade e a conversar nela até certo ponto. Em seus primeiros anos no THE TIMES, atuou por um curto período como crítico de arte.

Nas artes plásticas, assim como na música, seu gosto era bem fundamentado e bastante conservador. Um gosto ocasionalmente indulgente pela escultura em madeira encontrou expressão na decoração de alguns interiores de sua própria residência, fato observado por um de seus colegas em 1915, que observou que poucos entalhadores domésticos alcançavam tolerância em suas próprias casas abaixo do sótão.

Traços e Hábitos Pessoais. Até que a idade avançada o obrigasse a abandonar prazeres menos exigentes em favor do golfe, ele foi um caçador e pescador vigoroso e ávido. As enormes mudanças que ocorreram na vida social de Nova York em seu período, ele encarava com resignação, embora nem sempre com aprovação; não fosse a generalidade dos comentários pessimistas modernos sobre a decadência da moral e dos costumes na geração mais jovem, ele não tinha nada além de um ridículo bem-humorado.

Às vezes, ele se lembrava com pesar dos bons velhos tempos, quando os editores de jornais dedicavam grande parte de seus talentos a insultar uns aos outros; mas, embora admitisse que a mitigação dos hábitos editoriais modernos havia tirado um pouco do prazer mordaz da escrita editorial, ele aprovava as tendências mais humanas do presente como uma melhoria incomensurável. nos padrões de uma profissão séria.

Um cavalheiro da velha guarda, mas com ênfase no termo em vez da qualificação. Em 1906, o Dartmouth College concedeu-lhe o título honorário de LL.D., e a Columbia acrescentou o de Litt. D. em 1915. Ao conceder este último título, o Dr. Nicholas Murray Butler descreveu o Sr. Miller como: “Por quarenta anos, uma força poderosa na expressão, orientação e elevação da opinião pública do povo americano; nunca mais convincente, mais sábio ou mais eloquente do que ao expressar seu propósito moral e seu julgamento justo nestes últimos dias, quando todas as forças do mal e da destruição estão soltas para saquear e massacrar os homens”.

O Sr. Miller pertencia aos clubes Metropolitan, Century e Piping Rock e à fraternidade universitária Theta Delta Chi. Foi Cavaleiro da Legião de Honra Francesa e da Ordem Belga de Leopoldo, e Cavaleiro Comandante da Ordem Grega do Rei George I.

Casou-se em 10 de outubro de 1876 com Senhorita Frances Daniels de Plainsfield, NH, que morreu em 1906. Um filho e uma filha, o Sr. Hoyt Miller e a Srta. Madge Miller, sobrevivem a ele. Ele encarava com resignação, embora nem sempre com aprovação, as enormes mudanças que ocorreram na vida social de Nova York em seu período; não fosse a generalidade dos comentários pessimistas modernos sobre a decadência da moral e dos costumes na geração mais jovem, ele não tinha nada além de um ridículo bem-humorado.

Às vezes, lamentava os bons velhos tempos, quando os editores de jornais dedicavam grande parte de seus talentos a insultar uns aos outros; mas, embora admitisse que a mitigação dos hábitos editoriais modernos havia tirado um pouco do prazer mordaz da escrita editorial, aprovava as tendências mais humanas do presente como uma melhoria incomensurável nos padrões de uma profissão séria.

Um cavalheiro da velha guarda, mas com ênfase no termo em vez da qualificação. Em 1906, o Dartmouth College concedeu-lhe o título honorário de LL.D., e a Columbia acrescentou o de Litt. D. em 1915. Ao conferir este último grau, o Dr. Nicholas Murray Butler (1862 – 1947) descreveu o Sr. Miller como por quarenta anos uma força poderosa em expressar, guiar e elevar a opinião pública do povo americano; nunca mais convincente, mais sábio ou mais eloquente do que ao expressar seu propósito moral e seu julgamento justo nestes últimos dias, quando todas as forças do mal e da destruição estão soltas para rapinar e massacrar entre os homens.

O Sr. Miller pertencia aos Metropolitan, Century e Piping Rock Clubs e à fraternidade universitária Theta Delta Chi. Ele era um Cavaleiro da Legião de Honra Francesa e da Ordem Belga de Leopoldo, e um Cavaleiro Comandante da Ordem Grega do Rei George I.

Ele se casou em 10 de outubro de 1876 com a Srta. Frances Daniels de Plainsfield, NH, que morreu em 1906. Um filho e uma filha, o Sr. Hoyt Miller e a Srta. Madge Miller, sobrevivem a ele.

Ele encarava com resignação, embora nem sempre com aprovação, as enormes mudanças que ocorreram na vida social de Nova York em seu período; não fosse a generalidade dos comentários pessimistas modernos sobre a decadência da moral e dos costumes na geração mais jovem, ele não tinha nada além de um ridículo bem-humorado.

Às vezes, lamentava os bons velhos tempos, quando os editores de jornais dedicavam grande parte de seus talentos a insultar uns aos outros; mas, embora admitisse que a mitigação dos hábitos editoriais modernos havia tirado um pouco do prazer mordaz da escrita editorial, aprovava as tendências mais humanas do presente como uma melhoria incomensurável nos padrões de uma profissão séria.

Mais sábios ou mais eloquentes do que quando expressavam seu propósito moral e seu julgamento justo nestes últimos dias, quando todas as forças do mal e da destruição estão soltas para rapinar e massacrar os homens. O Sr. Miller pertencia aos clubes de rock Metropolitan, Century e Piping e à fraternidade universitária Theta Delta Chi.

Foi Cavaleiro da Legião de Honra Francesa e da Ordem Belga de Leopoldo, e Cavaleiro Comandante da Ordem Grega do Rei George I. Casou-se em 10 de outubro de 1876 com a Srta. Frances Daniels, de Plainsfield, NH, falecida em 1906.

Deixa um filho e uma filha, o Sr. Hoyt Miller e a Srta. Madge Miller. Mais sábios ou mais eloquentes do que quando expressavam seu propósito moral e seu julgamento justo nestes últimos dias, quando todas as forças do mal e da destruição estão soltas para rapinar e massacrar os homens.

O Sr. Miller pertencia aos clubes de rock Metropolitan, Century e Piping e à fraternidade universitária Theta Delta Chi. Foi Cavaleiro da Legião de Honra Francesa e da Ordem Belga de Leopoldo, e Cavaleiro Comandante da Ordem Grega do Rei George I.

Charles Ransom Miller faleceu em sua casa na cidade de Nova York em 18 de julho de 1922.

Foi um prazer pesaroso para o THE TIMES, uma tristeza orgulhosa, receber as notáveis ​​homenagens ao seu falecido editor-chefe, CHARLES RANSOM MILLER.

Casou-se em 10 de outubro de 1876 com a Srta. Frances Daniels, de Plainsfield, NH, falecida em 1906. Deixa um filho e uma filha, o Sr. Hoyt Miller e a Srta. Madge Miller.