Powered by Rock ConvertMark von Hagen, crítico da cobertura de Stalin pelo Times
O repórter Walter Duranty em um almoço em sua homenagem em Nova York em 1936. O professor von Hagen concluiu que o Sr. Duranty havia caído “sob o feitiço de Stalin” enquanto cobria a União Soviética. Crédito…Imprensa associada
Historiador, ele foi questionado pelo jornal para julgar se o Prêmio Pulitzer de um correspondente deveria ser revogado por causa de reportagens tendenciosas. Ele disse que sim.
Mark von Hagen em seu escritório na Universidade de Columbia em 1996. Ele escreveu um relatório altamente crítico sobre a cobertura de um correspondente da União Soviética para o The New York Times durante a era Stalin. (Crédito da fotografia: cortesia Chester Higgins Jr./The New York Times)
Mark Von Hagen (nasceu em 21 de julho de 1954, em Cincinnati, Ohio – faleceu em 15 de setembro de 2019, em Phoenix, Arizona), foi um professor especialista em história russa do início do século XX na Universidade de Columbia, foi crítico da cobertura de Stalin pelo Times.
O New York Times já havia se distanciado há muito tempo das reportagens de Walter Duranty sobre a União Soviética em 1931, quando recebeu uma carta em 2003 do conselho do Prêmio Pulitzer perguntando se o prêmio concedido ao Sr. Duranty por essa cobertura deveria ser rescindido.
O Sr. Duranty, que fez reportagens em Moscou de 1922 a 1941, foi acusado de ignorar algumas das atrocidades mais flagrantes de Stalin e racionalizar outras em sua cobertura, que naqueles anos estava sujeita à censura pelas autoridades soviéticas.
Em resposta à carta, o The Times contratou Mark von Hagen, para avaliar o trabalho de 1931 do Sr. Duranty. O Pulitzer foi concedido com base em 13 artigos que o Sr. Duranty escreveu naquele ano.
O relatório de oito páginas resultante do Professor von Hagen foi altamente crítico da cobertura, mas não fez nenhuma recomendação sobre o prêmio. Somente em entrevistas após o relatório ser divulgado ele sugeriu que o prêmio fosse revogado por causa do que ele descreveu como a “aceitação acrítica do Sr. Duranty da autojustificação soviética para seu regime cruel e perdulário”. Em sua opinião, ele disse, o Sr. Duranty havia caído “sob o feitiço de Stalin”.
“Ele realmente foi uma vergonha na história do The New York Times”, disse o professor von Hagen, citado.
No final, porém, o conselho do Pulitzer decidiu que não tinha motivos suficientes para anular o prêmio, que foi concedido em 1932.
O conselho do Pulitzer havia escrito ao The Times em resposta às demandas públicas de que o prêmio do Sr. Duranty fosse revogado. As reclamações mais vocais vieram de ucranianos-americanos ofendidos por sua falha em reconhecer e cobrir suficientemente a fome que matou milhões de ucranianos no início dos anos 1930.
Ao analisar o livro do historiador Robert Conquest (1917 – 2015), “The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine” (1986), na The New York Times Book Review, Craig R. Whitney, que trabalhou para o The Times em Moscou de 1977 a 1980, escreveu que o Sr. Duranty havia “negado a existência da fome em seus despachos até que ela quase acabou, apesar de muitas evidências em contrário publicadas em seu próprio jornal na época”.
Quatro anos depois, respondendo a “Stalin’s Apologist” (1990), a biografia crítica de S. J. Taylor sobre o Sr. Duranty, o The Times designou um membro de seu conselho editorial, Karl E. Meyer, para avaliar a cobertura do Sr. Meyer concluiu que isso equivalia a “algumas das piores reportagens a aparecer neste jornal”.
Em uma carta ao conselho do Pulitzer acompanhando o relatório do Professor von Hagen, Arthur Sulzberger Jr., então editor do The Times, escreveu que “nas últimas duas décadas, o The Times frequentemente reconheceu que o trabalho desleixado de Duranty deveria ter sido reconhecido pelo que era por seus editores e pelos juízes do Pulitzer sete décadas atrás”.
O Sr. Sulzberger alertou, no entanto, que a revogação do prêmio poderia evocar a “prática stalinista de apagar figuras expurgadas de registros e histórias oficiais”. Ele expressou preocupação de que, ao fazer isso, “o conselho estaria estabelecendo um precedente para revisitar seus julgamentos ao longo de muitas décadas”.
Um mês após o professor von Hagen emitir seu relatório, o conselho do Pulitzer concluiu que os artigos premiados do Sr. Duranty estavam de fato muito aquém dos “padrões atuais para reportagens estrangeiras”, mas que não havia “nenhuma evidência clara e convincente de fraude deliberada”.
O conselho também disse que “revogar um prêmio 71 anos após sua concessão em circunstâncias diferentes, quando todos os diretores estão mortos e incapazes de responder, seria um passo importante e, portanto, teria que atingir esse limite”. O Sr. Duranty morreu em 1957.
Mark Louis von Hagen nasceu em 21 de julho de 1954, em Cincinnati, filho de Daniel e Martha (Kastner) von Hagen. Seu pai serviu no Army Counter Intelligence Corps em Viena, passou 24 anos na ativa com a Força Aérea e se tornou professor de ensino médio.
O professor von Hagen obteve o título de bacharel em serviço exterior pela Universidade de Georgetown em 1976, o mestrado em línguas e literatura eslavas pela Universidade de Indiana-Bloomington e o mestrado em história pela Universidade de Stanford, onde também obteve o doutorado em história e humanidades.
Ele foi diretor associado do Instituto Harriman para Estudos Avançados da União Soviética na Universidade de Columbia de 1989 a 1992 e seu diretor de 1995 a 2001. Foi professor de história na Universidade de Columbia de 1989 a 2007 e mais tarde lecionou na Universidade Estadual do Arizona em Tempe, onde foi diretor da Escola de Estudos Históricos, Filosóficos e Religiosos.
Ele editou vários livros e escreveu “Soldados na Ditadura Proletária: O Exército Vermelho e o Estado Socialista Soviético, 1917-1930” (1990).
Mark Von Hagen morreu no domingo 15 de setembro de 2019, em uma unidade de cuidados paliativos em Phoenix após uma doença prolongada, disse seu esposo, Johnny Roldan-Chacon. Ele tinha 65 anos.
Além do Sr. Roldan-Chacon, que foi coordenador de graduação na Arizona State, o professor von Hagen deixa seu irmão, Luke.
(Direitos autorais reservados: https://www.nytimes.com/2019/09/19/world/europe – New York Times/ MUNDO/ EUROPA/ Por Sam Roberts – 19 de setembro de 2019)
Sam Roberts, um repórter de tributos, foi anteriormente correspondente de assuntos urbanos do The Times e é o apresentador do “The New York Times Close Up”, um programa semanal de notícias e entrevistas na CUNY-TV.
Powered by Rock Convert
