Árbitro de vídeo no Brasil estreia com pênalti duvidoso

Árbitro de vídeo foi utilizado na partida de ida da final do Campeonato Pernambucano

 

Não poderia ser mais polêmica a estreia do árbitro de vídeo no Brasil. A tecnologia foi utilizada na primeira partida da decisão do Campeonato Pernambucano, entre Sport e Salgueiro, e determinou o empate da equipe do interior aos 48 minutos do segundo tempo do duelo, que era vencido pelo Sport por 1 x 0.

O árbitro José Woshington decidiu consultar o Péricles Bassols, que acompanhava o jogo em uma unidade móvel, após o meio-campista Toty cair na área do Sport. Depois de seis minutos observando as imagens do lance com o árbitro de vídeo à beira do gramado, Woshington decidiu marcar a penalidade máxima para o Salgueiro. Somente aos 56 minutos, oito após a falta cometida dentro da área, o atacante Jean Carlos marcou para o time do sertão pernambucano. Em seguida, a partida foi encerrada.

(Fonte: http://veja.abril.com.br/placar – PLACAR / Por Da redação – 7 maio 2017)

Árbitro de vídeo é usado pela primeira vez no futebol brasileiro

Entidade definiu que final do Pernambucano entre Sport e Salgueiro terá a primeira experiência do uso dessa tecnologia por aqui

“Será um dia histórico para o esporte mais popular do mundo. Após um ano trabalhando neste projeto, a Confederação Brasileira de Futebol e a Federação Pernambucana de Futebol vão colocar o árbitro de vídeo em prática. Desta vez, o uso será online, ou seja, com a comunicação aberta entre o árbitro de vídeo, na cabine, e o árbitro principal, em campo”, ressaltou a entidade em nota oficial.

 

 

“Em 2016, a CBF havia feito dois testes offline, sem comunicação entre cabine e campo de jogo, na final do Campeonato Carioca entre Vasco e Botafogo. Nesta temporada, os métodos foram testados em partidas de categorias de base realizados na Granja Comary, em Teresópolis”, completou a CBF.

Vale lembrar que a tecnologia só será usada na partida em quatro lances considerados capitais: quando há dúvida se a bola entrou ou não no gol; quando não ficou claro se foi ou não pênalti; quando o cartão vermelho for aplicado diretamente de forma indevida; aplicação do cartão vermelho ao jogador errado.

“O jogo Sport x Salgueiro é parte dos experimentos práticos do IFAB (International Football Association Board), órgão máximo da arbitragem no futebol mundial. A filosofia dos testes não é interferir em 100% dos lances duvidosos, pois isso mudaria o ritmo e anularia emoções essenciais do futebol. O lema é ‘mínima interferência, máximo benefício’, com atuação da tecnologia em lances que podem mudar, diretamente, o resultado de um confronto A questão do árbitro de vídeo não é trabalhar a questão: qual a decisão do árbitro está correta? Sua função é se perguntar: qual a decisão está, claramente, errada?”, finalizou a CBF na nota.

Copa das Confederações e Copa do Mundo com tecnologia

O árbitro de vídeo, que já havia sido utilizado pela Fifa no Mundial de Clubes do ano passado, em dezembro do ano passado, voltará a ser usado na Copa das Confederações deste ano, na Rússia, bem como na Copa do Mundo de 2018. A CBF lembrou estão sendo feitos experimentos com este tipo de tecnologia em outros 12 países além do Brasil: Alemanha, Austrália, Bélgica, Coreia do Sul, Estados Unidos, França, Holanda, Itália, Portugal, Catar, República Tcheca e Turquia.

(Fonte: http://esporte.ig.com.br/futebol/2017-05-04 – ESPORTE – FUTEBOL / Por iG São Paulo – 04/05/2017)